2007-11-05

我们是白领吗？

关键字: 白领
刚看到一则新闻，说是对白领的标准定义的——
所谓的金领、白领、蓝领、灰领，主要是根据工作性质定性，而与收入无关。

一般而言，金领是领导管理阶层；白领是脑力劳动者，多半是在办公室工作，如管理人员、技术人员、政府公务员等；蓝领是技术工人；灰领是体力工人。

但也并不是所有的脑力劳动者都是白领，现在连中科院都有标准出来了——
中国社会科学院公布2007年全国主要城市白领工资标准(单位:人民币、元)

一档香港: 18500澳门: 8900

二档上海: 5350深圳: 5280温州: 5020北京: 5000

三档杭州: 4980广州: 4750苏州: 4300厦门: 4100青岛:4000

四档南京: 3780福州: 3380常州:3380无锡: 3200天津: 3150济南: 3120大连: 3000

五档郑州: 2880昆明: 2800武汉: 2680海口: 2600秦皇岛: 2550长沙: 2480三亚: 2360石家庄:2300重庆: 2250沈阳: 2100乌鲁木齐: 2100西安: 2080

六档太原: 1980成都: 1900哈尔滨: 1700呼和浩特: 1700合肥:1680贵州: 1600长春: 1500兰州: 1500南昌: 1200南宁: 1300银川: 1100西宁: 1000

以上看了不知会有多少人傻眼，
想想自己的收入，原来在上海也还是达不到白领，
二档和六档的相差四五倍，原来这些城市的生活水平相差那么远
也许回老家拿个一千多薪资的也比在上海北京强……

兄弟们，我们多努力吧！
评论
fight_bird 2008-07-02
这是什么标准？个人净得？那可就不低了。
Jerry . ＼ 2008-07-02
郑州？五档 NO.1?
lordhong 2008-07-01
老家有这么高的工资??? 我sun... 谁调查的??
careprad 2008-07-01
应该更新了
使用了假新闻
fight_bird 2007-11-20
就是打工仔，拿再多也是。
抛出异常的爱 2007-11-08
本贴是2005年搜狐女人频道的文章。。。
报纸上正在辟谣
netpcc 2007-11-08
中国按照死５伤６的标准算重大历史事件的话，5000年来估计能垒到桌子那么高。
gigix 2007-11-08
wangxinqn 写道
ozzzzzz 写道
gigix 写道
这个
我一向认为
什么什么领，判据很明显，就是你上班穿什么衣服
（所以“金领”根本就是不存在的，反正我在英文媒体上似乎是没见过）
所以我是圆领，呵呵

今天看一个北大光华前些年的项目管理讲座录像，说moto是国内cmm5唯一活动者，而cmm5是国外项目管理的最高水准。所以你应该相信金领是存在的，并且将来来个铂金领，或者钻石领都是会存在的。至少在那些教授和研究员的嘴里和兜里是存在的。

你领子再多也是个帮人打工的。。。。

问题1，怎样就不是帮人打工的？
问题2，不帮人打工的好处是什么？
问题3，既然有这些好处，为什么大多数人仍然在帮人打工？
wangxinqn 2007-11-08
ozzzzzz 写道
gigix 写道
这个
我一向认为
什么什么领，判据很明显，就是你上班穿什么衣服
（所以“金领”根本就是不存在的，反正我在英文媒体上似乎是没见过）
所以我是圆领，呵呵

今天看一个北大光华前些年的项目管理讲座录像，说moto是国内cmm5唯一活动者，而cmm5是国外项目管理的最高水准。所以你应该相信金领是存在的，并且将来来个铂金领，或者钻石领都是会存在的。至少在那些教授和研究员的嘴里和兜里是存在的。

你领子再多也是个帮人打工的。。。。
wangdi 2007-11-06
你才是白领，你们全家都是白领……
gigix 2007-11-06
realdah 写道
这个坛子上面的应该有蛮多较"成功"人士, 最起码已经达到需求金字塔的3层以上了吧,不然哪有那么多屁功夫去品论什么cmm到底好不好,什么美国独立之类的东东.

这个么，不是还有更成功的人士有更多的屁功夫说一些什么意义都没有的废话么？
ddandyy 2007-11-06
典型的吃不到葡萄就说酸的类型

难道不可以不认真工作专看闲书么
realdah 2007-11-06
如果有房并且没贷款,再有上面的收入,可以称的上"白领"了吧,虽然现在"白领"已经成贬义词了,大家更愿意叫自己IT民工,多亲切啊.

这个坛子上面的应该有蛮多较"成功"人士, 最起码已经达到需求金字塔的3层以上了吧,不然哪有那么多屁功夫去品论什么cmm到底好不好,什么美国独立之类的东东.

ray_linn 2007-11-06
wenson 写道


美國獨立了就是為了繳稅嗎？第一次聽說，这样说的话，那么缴税又是为了什么？


美國獨立了就是為了繳稅的事情。。。和为了交税有很大不同。

貌似你对美国历史没啥了解---美国独立是源自茶叶税：波士顿茶叶党和美国独立战争波士顿倾茶事件是美国独立战争的导火索。

和美国不同的是，美国历史上杀的人不太多，中国已经咔嚓咔嚓杀了5000年，那些叛逆者。。。
ddandyy 2007-11-06
引用
美国独立战争也称“北美独立战争”。
１８世纪后半期，英国在大西洋岸建立了１３个殖民地。每个殖民地都由英国派来的总
督统治。这时的殖民地已经开发了大量的种植园，建立了纺织、炼铁、采矿等多种工业，经
济比较繁荣。
英国政府为了增加财政权入，不断增加殖民地的税收，对殖民地进行蛮横的压榨和残酷
的剥削。１７６５年，英国人又想出个新花样：印花税。他们规定，一切公文、契约合同，
执照、报纸、杂志、广告、单据、遗嘱，都必须贴上印花税票，才能生效可流通。这激起殖
民地人民极大的愤怒，于是，“自由之子”、“通讯委员会”等秘密反英组织相继出现，各
地都发生了反英事件，抵制英货、赶走税吏、焚烧税票、武装反抗等等。
这一切引起了英国政府的恐慌，他们立即派军队镇压。１７７０年３月５日，英军在波
士顿向手无寸铁的市民开枪，当场打死５名市民，打伤了６人，制造了震惊北美的“波士顿
惨案”。反英的怒火在殖民地人民心中燃烧，一场争取独立和自由的战火即将在北美大陆上
燃烧起来了。


历史是由多种成分构成的 不能说 独立就是完全为了税 不过如果没有税的这个事 美国还会不会独立 谁也不会知道
wenson 2007-11-06
ozzzzzz 写道
ray_linn 写道
ozzzzzz 写道
可见这些所谓的专家都是什么专家，他们的研究的可信性又能如何。
我虽然经常公开批评cmm，其实在其他场合很多时候也经常和一些所谓的专家讲cmm究竟是啥不是啥，维护点cmm可怜的名誉。过的久了才明白，原来所谓的专家多数都是拿软件的东西给商业的人讲，拿商业的东西给做软件的人讲。说白了就是搞逻辑游戏，骗不明就里的人。类似的事情其实挺多的，我的同学他们参加GMP培训（药品生产流程的标准），老实就说美国药品生产管理人员不仅仅要求有专业资格，还必要通过PMP培训和考试。于是大谈PMP如何如何。
这次所谓的白领和金领，我觉得就又是一个这样的把戏。看多了他们玩这些东西，我也替他们着急——他们这么多年咋就没搞出点新套路呢？


这招和稀泥的本事得学学。

个人觉得用这些狗屁般的“白领”论来说事，无非就是为了把整个社会弄得更功利些，更重商些。。。因为重商社会不具叛逆精神...


也不一定，你看美国独立不就是为了缴税的事情。


美國獨立了就是為了繳稅嗎？第一次聽說，这样说的话，那么缴税又是为了什么？
yyjn12 2007-11-06
中国没有白领,正如没有中产阶级一样.
只有两极分化.
ozzzzzz 2007-11-06
ray_linn 写道
ozzzzzz 写道
可见这些所谓的专家都是什么专家，他们的研究的可信性又能如何。
我虽然经常公开批评cmm，其实在其他场合很多时候也经常和一些所谓的专家讲cmm究竟是啥不是啥，维护点cmm可怜的名誉。过的久了才明白，原来所谓的专家多数都是拿软件的东西给商业的人讲，拿商业的东西给做软件的人讲。说白了就是搞逻辑游戏，骗不明就里的人。类似的事情其实挺多的，我的同学他们参加GMP培训（药品生产流程的标准），老实就说美国药品生产管理人员不仅仅要求有专业资格，还必要通过PMP培训和考试。于是大谈PMP如何如何。
这次所谓的白领和金领，我觉得就又是一个这样的把戏。看多了他们玩这些东西，我也替他们着急——他们这么多年咋就没搞出点新套路呢？


这招和稀泥的本事得学学。

个人觉得用这些狗屁般的“白领”论来说事，无非就是为了把整个社会弄得更功利些，更重商些。。。因为重商社会不具叛逆精神...


也不一定，你看美国独立不就是为了缴税的事情。
ray_linn 2007-11-06
ozzzzzz 写道
可见这些所谓的专家都是什么专家，他们的研究的可信性又能如何。
我虽然经常公开批评cmm，其实在其他场合很多时候也经常和一些所谓的专家讲cmm究竟是啥不是啥，维护点cmm可怜的名誉。过的久了才明白，原来所谓的专家多数都是拿软件的东西给商业的人讲，拿商业的东西给做软件的人讲。说白了就是搞逻辑游戏，骗不明就里的人。类似的事情其实挺多的，我的同学他们参加GMP培训（药品生产流程的标准），老实就说美国药品生产管理人员不仅仅要求有专业资格，还必要通过PMP培训和考试。于是大谈PMP如何如何。
这次所谓的白领和金领，我觉得就又是一个这样的把戏。看多了他们玩这些东西，我也替他们着急——他们这么多年咋就没搞出点新套路呢？


这招和稀泥的本事得学学。

个人觉得用这些狗屁般的“白领”论来说事，无非就是为了把整个社会弄得更功利些，更重商些。。。因为重商社会不具叛逆精神...
ozzzzzz 2007-11-06
ray_linn 写道
ozzzzzz 写道
gigix 写道
这个
我一向认为
什么什么领，判据很明显，就是你上班穿什么衣服
（所以“金领”根本就是不存在的，反正我在英文媒体上似乎是没见过）
所以我是圆领，呵呵

今天看一个北大光华前些年的项目管理讲座录像，说moto是国内cmm5唯一活动者，而cmm5是国外项目管理的最高水准。所以你应该相信金领是存在的，并且将来来个铂金领，或者钻石领都是会存在的。至少在那些教授和研究员的嘴里和兜里是存在的。



cmm5是国外项目管理的最高水准..... 这个好扯。

CMM=Capability Maturity Model for Software, 项目管理=project manager，从字面上PM要远比CMM范围大得多：工程、医疗、建筑、金融，everything is project.

其次，世界上最大的软件公司---microsoft从来不吃CMM这一套。

可见这些所谓的专家都是什么专家，他们的研究的可信性又能如何。
我虽然经常公开批评cmm，其实在其他场合很多时候也经常和一些所谓的专家讲cmm究竟是啥不是啥，维护点cmm可怜的名誉。过的久了才明白，原来所谓的专家多数都是拿软件的东西给商业的人讲，拿商业的东西给做软件的人讲。说白了就是搞逻辑游戏，骗不明就里的人。类似的事情其实挺多的，我的同学他们参加GMP培训（药品生产流程的标准），老实就说美国药品生产管理人员不仅仅要求有专业资格，还必要通过PMP培训和考试。于是大谈PMP如何如何。
这次所谓的白领和金领，我觉得就又是一个这样的把戏。看多了他们玩这些东西，我也替他们着急——他们这么多年咋就没搞出点新套路呢？
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

wenson
搜索本博客
我的相册
2b022472-f115-33a8-b6ba-cde7f0e18e2b-thumb
wenson
共 1 张
存档
最新评论